买卖数字货币合法吗

>

打击虚拟货币类非法买卖外汇行为，将成为往后的重点打击对象，这个是毋庸置疑的。

平时也有不少币圈朋友问我，怎么炒币赚差价就成非法经营了呢？那么今天我们来看看最高检、国家外汇局的联合发布的典型案例，都告诉了我们哪些道理。

首先，看标题。

本次发布的主要是“涉外汇违法犯罪”典型案例，所以案例中的大多数是侦查机关、检察院与外汇管理局联合办理的。

“强化行刑衔接”，在国家规定的场所以外买卖外汇首先是违反了外汇管理条例，应受警告、没收违法所得、罚款等行政处罚，构成犯罪的，再追究刑事责任。

“打击非法跨境金融活动”，文中指出，当前外汇违法犯罪呈现新的趋势和特点之一是，“资金跨境转移更加隐蔽，地下钱庄非法买卖外汇更多采取跨境“对敲”模式，境内划转人民币，境外划转外汇，境内外资金独立循环。

本次发布的8个典型案例中，涉虚拟货币类犯罪排在前两位，皆以非法经营罪为主。

案例一、赵某获利3.5万，判刑7年

一、简要案情：

原文当中的描述内容太多，这里我们对人物关系，法律关系等都进行简化讲解。

（马赛克是因为找不到画板中的橡皮擦功能做的替代，画的略潦草了）

尤某通过其搭建跑分平台，收取上游网赌、电诈等资金，为黑灰产提供进行支付结算赚取佣金。（48天吸金31亿！好多 啊……）

尤某将人民币给到赵某，赵某收款后给到尤某对应的虚拟货币，赵某从中获利3.5万元。

在审查上述案件相关证据时，检察院又发现了赵某的漏罪——利用虚拟货币提供外汇兑换服务。

赵某在迪拜收客户的迪拉姆现金（迪拜当地货币）后，会将对应的人民币转入客户指定的国内人民币账户。赵某将其收取的迪拉姆购入U，再将U换为人民币。通过汇率差，赵某1个月获利人民币87万（做U商确实暴利…？）。

二、邵律师评析：

上述小标题有一丝丝标题党了，因为没提赵某非法买卖外汇的87万。但其实也不完全标题党，因为如果不是查到了尤某，也就不会顺藤摸瓜查到赵某（当然，赵某也可能会因其他案子被牵连而案发，这是时间的问题，只是如果不是因为收了这3.5万，赵某的换汇生意可能可以做的再久一些吧。）

这个案例确实非常典型，因为在一个案子当中，涉及到虚拟货币相关的两种非法经营罪类型（具体是指邵律师在此前的系列文章中提到的 class="nolink">支付结算型非法经营罪和 class="nolink">买卖外汇型非法经营罪， 点击即可阅读原文）。

这个案子中，U商非法买卖外汇是被牵连出来的漏罪，这和上周日12月24日央视报道的山东青岛破获特大地下钱庄案是一样的，在警方对地下钱庄，跑分平台调查时，“意外”发现了帮助这些平台兑换虚拟货币的U商。

另外，本案当中还有个需要提示大家的点：域外犯罪管辖问题。很多人会觉得，国内做U商比较危险，国外应该安全？但本案当中的赵某，就是在迪拜做的收U的生意。

根据我国刑法关于管辖权规定了属地管辖权和属人管辖权。属地管辖权，就是说，只要犯罪行为或结果发生在我国领域内的，我国享有管辖权；属人管辖权，是指只要是中国人，在我国领域外犯罪的，我国同样享有管辖权。所以，只要是中国人犯罪，或者犯罪行为或结果在国内的，我国都有权管。（想要深入了解我国刑事司法管辖问题的，可戳这篇文章了解 《在国外实施电信网络诈骗，中国公安能跨国抓人吗？》）

案例二、老板被抓，员工作为从犯仍获刑5年

一、简要案情：

陈某：幕后大Boss（另案处理）

郭某：受雇于陈某，搭建非法汇兑网站

范某：为汇兑网站进行 “外币-虚拟货币-人民币”交易

詹某：向范某提供银行账户，身份证，用户注册虚拟货币交易账户用于涉案交易

二、邵律师评析：

同样是换U，涉及利用虚拟货币变相买卖外汇，为什么案例1定非法经营罪，案例2中的詹某定帮信呢？

郭某的身份和作用是搭建和维护网站，类似程序员，未参与具体经营活动机违法所得分成，为什么和陈某、范某一同都定了非法经营罪呢？

以上问题是关键，就在于司法机关对于行为人主观明知判断，各行为人是充分明知大Boss的行为，还是概括的犯罪故意。

更详细的分析可 《非法经营罪，居然成为币圈U商涉刑高发罪名？》中的第二部分，详细列举了三种情形，就包含了和本案中类似的情况。

写在最后：

解答本文标题中的问题：买U卖U到底违不违法？根据目前我国的相关政策，邵律师的回答依然是，不违法。

在案例1当中，U商赵某及辩护人自己只是单纯的虚拟货币买卖行为，不属于外汇买卖，不构成非法经营罪。为什么辩解无效？因为虽然单向的法币与U的交易是合法的，但行为人的最终目的是通过为外贸商等群体提供换汇服务牟利， U只是其换汇的工具而已。

即使没有为所服务的客户做换汇想法的U商，在选择客户时也一定要谨慎再谨慎，因为可能一不小心，就被动的成为换汇链条上的一角。在公安、外汇管理局等部门不断打击涉外汇违法犯罪活动，打击外汇“对敲”的司法环境下，一旦涉案，必严惩。

本文原创作者：邵诗巍律师

特别声明：本文为上海曼昆律师事务所的原创文章，仅代表本文作者个人观点，不构成对特定事项的法律咨询和法律意见。文章如需转载，请联系工作人员

买卖虚拟货币违法吗 2021

在当今社会，如果盲目的买卖虚拟货币在一定程度上是违法的，不管国外法律如何规定，但是在中国肯定是不行的，因为随意的非法买卖虚拟货币会给国家带来很大的损失，可能会扰乱国家的经济货币政策秩序！从而扰乱货币市场！所以建议千万不要随意的非法买卖虚拟货币，为了家人，也为了自己！别以身试法！

中国的虚拟货币合法吗

运营商：禁止玩家私卖虚拟货币

卖家：希望“征税”后能合法

专家：征税不意味其一定合理

某网络游戏公司高层告诉记者，“国内所有网游公司为保证游戏的安全性和平衡性，都通过用户协议的方式将虚拟财产的交易界定为‘非法’，依据用户协议，玩家是不被允许变卖游戏内虚拟财产来获取现实收益的。

国税总局的这一规定，实际上变相承认了不通过网游公司交易虚拟货币的合法性，这可能让网游公司不得不修正游戏规则。”

张天等虚拟货币卖家也表示了同样的担忧，他们说，由于网游禁止玩家私下交易虚拟货币，经常用封锁id等措施来限制该行为。如果征税的话，应出台法规明确虚拟财富的权属，并认可个人交易形式的合法性。

有观点认为向虚拟货币征税，意味着国家认为虚拟货币的存在是合理的，而且它和法定货币有相应的兑换联系，有可能对金融秩序产生冲击。

中国人民大学经济学院教授顾海兵表示，税务部门是对收入所得进行征税，并不负责认定收入所得是否合理和违法，认定是否违法属于公安等其他部门的职权范围。

因此，对其征税并不意味它就一定合理。

2 虚拟货币交易如何被监督

运营商：虚拟角色现实身份难查

卖家：个人交易难留记录

专家：交易不明或可核定征收

国内最大网游服务提供商盛大公司内部人士则质疑“征税”政策“是否具备可执行性”，“首先要定义游戏里某个人物是现实世界里的哪一位都还不具备可执行性，又如何去检测他们在虚拟世界里的行为?”该人士说，“或许细则出台后会有相关规定，但在执行层面上，如用户不主动配合，仅时间成本恐怕都会让政策成空谈。

”

张天等虚拟货币卖家称，玩家个人私下的交易多数无从查证，在淘宝网以及部分专业玩家网站，均采取了支付宝或类似交易平台，可留存交易记录。但在不少游戏论坛、百度贴吧和易物网中，不少玩家也私下通过qq等联系，进行个人交易，其交易过程很难查询。此外即便留有交易记录，但网友、玩家都是虚拟身份，监管困难。

中国人民大学财政金融系教授、中国税务学会副会长安体富昨日表示，征税前提是应该掌握具体交易情况，如每笔交易是如何进行的，价格多少，但针对虚拟货币交易的实际操作则不太容易。他介绍，税务机关无法了解具体交易情况时，可以采取“核定征收”法，即税务部门根据相应指标估算，但能否适用虚拟货币交易目前也很难说。

背景

虚拟货币交易 将征个税

国税总局近日在对北京市地税局的回复中表示，个人通过网络收购玩家的虚拟货币，加价后向他人出售取得的收入，属于个人所得税应税所得，应按照“财产转让所得”项目计算缴纳个人所得税。

按照规定，财产转让所得计征方法为，以一次转让财产收入额(不管分多少次支付，均应合并为一次转让财产收入)减去财产原值和合理费用后的余额，为应纳税所得额，适用20%的税率计算缴纳个人所得税。

北京市地税局昨天宣布，具体征缴方案将于下周一出台。

声音

多数交易未达 个税起征点

昨天，对“征税”持反对意见的网友认为，目前我国“个人所得税”存在起征点，除专业的“打币族”外，多数日常进行虚拟货币交易的正常玩家“交易虚拟货币目的并非盈利，其收入水平也远未达到目前个税的起征点”。

如果政策主要针对“打币族”，那么征收“营业税”的形式更加适合。

虚拟财产 玩家无所有权

程天宇介绍，按照目前网游规则，玩家无论通过购买还是其他方式获取的虚拟财产，均只有使用权，其所有权归属运营商。

但“征税”政策出台后，玩家在虚拟世界获得虚拟财富的所有权是否能归其所有?一旦归玩家所有，如果虚拟财产被盗或因服务器故障发生所有权纠纷时，运营商将无法免责。

。

个人买卖虚拟货币犯法吗2021

买卖虚拟货币是合法的，虚拟货币在国内是合法存在的，但如果利用虚拟货币从事非法的活动那就是违法的，未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的为非法经营罪。 我国《刑法》规定，一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

我在网上买卖虚拟货币违法吗

2018年8月，国家互联网金融风险专项整治小组组长、中国人民银行副行长潘功胜在公开场合表示："虚拟货币交易场所和1CO行为，属于非法金融活动，坚持露头就打！"

因此，虚拟货币交易属于非法行为。在此基础上进行的任何交易，一旦查处，国家都会予以严厉惩罚。

新加坡为什么虚拟货币合法

政策扶持

2017年9月，新加坡通过新加坡金融管理局（MAS）推出一系列计划来支持金融技术行业。该项目是中央银行与区

块链联盟R3的合作，它专注于开发区块链试点，以促进跨境支付。新加坡政府还与IBM合作建立区块链技术创新中

心，并且出资支持区块链记录系统项目，重力打造为期5年的2.25亿美元金融科技投资计划。

• 监管相对宽松

新加坡金管局认为虚拟货币是数字代币的一种特定形式，新加坡不监管虚拟货币，甚至欢迎虚拟货币，因为这可以

降低金融交易的成本，而且带来更多的外部资金。MAS认为仅包括以比特币和以太坊为例的虚拟货币等可用于金融

支付和价值交换媒介的特定种类“货币”。

• 知名项目齐聚狮城

当前，越来越多的项目涌入新加坡，吸引了越来越多的投资机构也进入新加坡。同时，围绕区块链项目的一整套金

融服务体系正在快速形成。目前，国内的知名区块链项目如量子链、唯链、溯源链等以及交易所OKcoin等都在新加

坡注册了基金会；同时，知名投资机构了得资本在新加坡设立了分支机构，节点资本更是计划将总部搬至新加坡且

已经完成公司的注册，此外，分布式资本体系也有一个投资机构在新加坡，名叫BlockAsset。主要的莱特币基金会、

比原链基金会、BITFID基金会均在新加坡落地，火币，比特大陆等也覆盖了新加坡主要区块链公司。在全球，美国

硅谷、瑞士、德国、日本、韩国等地区的区块链发展比较迅速，但新加坡所具有的一些优势似乎正在火速帮助其站

在虚拟货币的世界之巅

中国合法虚拟货币名单

目前，除了中国人民银行发行的央行数字货币，没有其它合法的虚拟货币的。

我国唯一的法定虚拟货币为中国人民银行发行的央行数字货币，央行数字人民币和大家熟悉的比特币等虚拟货币不同，它是不能进行买卖交易的央行数字货币属于央行管控的数字形式上的法定货币，它并不是一种新的货币，而是电子版人民币。

虚拟货币并不是真实的货币，它只是高科技中代替实体货币发挥流通作用的数据流域信息流，虚拟货币不具有法偿性和强制性等货币属性。虚拟货币只能在网络平台进行交易流通，不能通过银行转账。虚拟货币一般分为三种，分别是在游戏中使用的游戏币，用于购买即时通讯工具服务商或者一些门户网站的服务而发行的专用货币以及比特币.莱特货币等主要用于互联网金融投资的虚拟货币。

买卖虚拟货币的司法解释

买卖虚拟货币是否合法这个问题，不同的交易主体，以不同的交易方式来进行，在法律上是否合法就会有不同的定性。《关于防范代币发行融资风险的公告》规定：“任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、虚拟货币相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或虚拟货币。”所以，如果是代币融资交易平台作为交易主体或中央对手方，从事币币交易或者虚拟币与法币之间的交易，这就可能涉嫌违反禁止性规定，甚至可能构成非法经营罪。

对于这一种情形，笔者会在以后的文章中作深入解读。我们今天要讨论的，是个人买卖虚拟货币是否合法的问题。

为什么要探讨这个问题？

个人买卖虚拟货币是否合法的问题，本质上是法律对于比特币等虚拟货币作为一种网络虚拟财产在个人之间进行流转是否予以保护的问题。对于大多数人而言，虚拟货币和股票一样，是一种用于投资、升值并获取收益的衍生品，其价值的实现是通过这一财产在不同投资者之间的流转来实现的，如果交易本身不受法律保护，那么虚拟货币价值的实现和转移便不具有法律上的依据，也就没有获取收益的可能。

随着《关于防范代币发行融资风险的公告》的出台以及一些列整顿代币交易平台、取缔ICO措施的背景下，虚拟货币的交易似乎失去了一切合法性。从司法实务来看，在《公告》出台后，以《公告》的禁止性规定为理由要求终止虚拟货币、虚拟货币矿机交易的民事纠纷案件也屡见不鲜。

但是，可以肯定的是，个人买卖虚拟货币的行为是合法的。